Reklam

Şifa Hastanesi SGK hakkında suç duyurusunda bulundu

SGK'nın sözleşmesini yenilememesi nedeniyle kapısına kilit vuran Erzurum Özel Şifa Hastanesi, kurum avukatı aracılığıyla SGK yöneticileri hakkında suç duyurusunda bulundu. Türkiye Tabipler Vakfı'na ait Erzurum Özel Şifa Hastanesi, SGK'nın...

Güncel 10.10.2016, 05:47
7
Şifa Hastanesi SGK hakkında suç duyurusunda bulundu
SGK'nın sözleşmesini yenilememesi nedeniyle kapısına kilit vuran Erzurum Özel Şifa Hastanesi, kurum avukatı aracılığıyla SGK yöneticileri hakkında suç duyurusunda bulundu.

Türkiye Tabipler Vakfı'na ait Erzurum Özel Şifa Hastanesi, SGK'nın sözleşmesini yenilememesi nedeniyle önceki hafta kapısına kilit vurdu. 50'si hekim olmak üzere 350 kişi işsiz kaldı. 55 milyon dolar marka değerindeki hastane, 'çalışma ruhsatını askıya' almıştı.

Erzurum Özel Şifa Hastanesi Avukatı Mehmet Güzel, SGK Genel Başkanı Mehmet Selim Bağlı, İl Müdürü Hulusi Bumin ile Sağlık İşleri Müdürü Münip Yılmaz, GSS Genel Müdürü İsmet Köksal, Sözleşme Daire Başkanı Neşe Akalın ve Sözleşme Dairesi Şube Müdürü Sibel Gazioğlu hakkında, 'görevi kötüye kullanma, kurumu zarara uğratma ve ayrımcılık' suçlarında Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu.

Güzel, söz konusu kişilerin suç işleme kastıyla hareket ettiklerini belirterek, eylemlerine uyan suçlardan cezalandırılmaları için kamu davası açılmasını talep etti.
Avukat Mehmet Güzel, Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği 2 sayfalık dilekçede, şu ifadelere yer verdi: "Müvekkil şirket feshedilen sözleşmeyi yenilemek için 25 Aralık 2015 tarihinde hastane yetkilileri, hastane başhekimi öncülüğünde SGK İl Müdürlüğü'ne gitmişlerdir. Yetkili müdürün orada olmaması nedeniyle önceki yıllarda yaptıkları gibi sözleşmeler Servisi Şefi Fahrettin Çelik ve memur olan Yücel Kırmızıbiber önünde sözleşmeyi imzalamışlardır. İmzalanan bu sözleşme davalı SGK tarafından 29 Aralık 2015 tarihinde kötü niyetli olarak sözleşmenin aynı masada karşılıklı imzalanacağından bahisle müvekkil kuruma iade edilmiştir. Sözleşme iradesini fesada uğratan ve uğratacak engelleri aşabilmek için duyuru tarihinden itibaren sözleşmeyi karşılıklı imzalamaya çalışmış, bunun için çaba göstermiş, son günlere ait tüm mesaisini SGK İl Müdürlüğü Sağlık İşleri katında olmak üzere diğer katlarda geçirmiştir. Sözleşmeyi tek taraflı imzalayıp gelen evraktan kayıt yaptırmış fakat yine de karşı tarafın imzasını almaya muvaffak olamamıştır.

Müvekkil hastanenin imza yetkili çalışanları Savaş Göksu ve Mustafa Bayri 30 Aralık 2015 tarihinde gün boyu mesai saatleri içerisinde kurumda ilgili birimde hazır olmalarına rağmen davalı kurumda sözleşmeyi imzalamaya yetkili memurların kurumda olmaması nedeniyle sözleşme imzalanamamıştır. Fakat şehrimizde ve bölgemizde faaliyet gösteren diğer hastaneler kurum dışına alınarak telefonla götürüldükleri farklı yerlerde sözleşmeleri imzalamıştır. SGK bu şekilde davranarak görevinin gereklerine aykırı hareket etmiştir.

SGK bu şekilde davranarak görevini kötüye kullanmıştır. TCK 257. maddesinde, 'Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir kazanç sağlayan kamu görevlisi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır' denilmiştir. Kanun maddesinden de açıkça anlaşılacağı üzere 'görevi kötüye kullanma' suçu işlenmiştir. SGK görevinin gereklerine aykırı davranarak kişilerin yani müvekkil kurumun zarara uğratılmasına sebep olmuştur. Kanun maddesinde de açıkça anlaşılacağı üzere SGK müvekkilime karşı bu suçu işlemiştir. SGK şehrimizde ve bölgemizde faaliyet gösteren diğer hastaneleri kurum dışına alınarak telefonla götürüldükleri farklı yerlerde sözleşmeleri imzalanmıştır. Diğer hastanelere sözleşme imzalanırken, bu kadar kolaylık gösterilirken, aleyhe bir hüküm olmamasına, devamlı ödül alan başarı alanında örnek gösterilmesine rağmen müvekkil hastanenin sözleşmesinin imzalanmasında her türlü zorluk çıkartılmıştır. Müvekkil hastanenin bütün çabalarına rağmen sözleşme imzalanmamıştır. SGK bu şekilde ayrımcı davranması TCK'ya göre suçtur.

TCK 122. maddesinin b ve d bentlerinde, 'Dil, ırk, milliyet, renk, cinsiyet, engellilik, siyasi düşünce, felsefi inanç, din veya mezhep farklılığından kaynaklanan nefret nedeniyle; b) bir kişinin kamuya arz edilmiş belli bir hizmetten yararlanmasını d) bir kişinin olağan bir etkinlikte bulunmasını engelleyen kimse' düzenleme mevcuttur. SGK kötü niyetli, şirkete zarar verici nitelikte, gerekçe bildirmeden müvekkil kurumun kamuya arz edilmiş hizmetten yararlanmasına ve olağan etkinlikte bulunmasına engel olmuştur. Yukarıda arz ve izah olunan ve res'en araştıracağınızı nedenlerle suç işleme kastıyla hareket ettikleri anlaşılan şüpheliler hakkında eylemlerine uyan suçlardan cezalandırılması için kamu davası açılarak cezalandırılmasını vekaleten saygılarımla arz ederim."
Yorumlar (0)
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Kobani bahaneli kalkışmadan sonra çözüm süreci hakkında ne düşünüyorsunuz?
Namaz Vakti 06 Nisan 2020
İmsak 06:38
Güneş 08:11
Öğle 12:59
İkindi 15:16
Akşam 17:37
Yatsı 19:04
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 26 53
2. Başakşehir 26 53
3. Galatasaray 26 50
4. Sivasspor 26 49
5. Beşiktaş 26 44
6. Alanyaspor 26 43
7. Fenerbahçe 26 40
8. Göztepe 26 37
9. Gaziantep FK 26 32
10. Denizlispor 26 31
11. Antalyaspor 26 30
12. Gençlerbirliği 26 28
13. Kasımpaşa 26 26
14. Konyaspor 26 26
15. Malatyaspor 26 25
16. Çaykur Rizespor 26 25
17. Ankaragücü 26 23
18. Kayserispor 26 22
Takımlar O P
1. Hatayspor 28 53
2. Erzurum BB 28 47
3. Bursaspor 28 46
4. Adana Demirspor 28 45
5. Akhisar Bld.Spor 28 45
6. Fatih Karagümrük 28 43
7. Altay 28 43
8. Ümraniye 28 40
9. Giresunspor 27 38
10. Keçiörengücü 28 35
11. Balıkesirspor 28 35
12. Menemen Belediyespor 28 35
13. İstanbulspor 27 33
14. Altınordu 28 31
15. Boluspor 28 25
16. Osmanlıspor 28 24
17. Adanaspor 28 20
18. Eskişehirspor 28 17
Takımlar O P
1. Liverpool 29 82
2. Man City 28 57
3. Leicester City 29 53
4. Chelsea 29 48
5. M. United 29 45
6. Wolverhampton 29 43
7. Sheffield United 28 43
8. Tottenham 29 41
9. Arsenal 28 40
10. Burnley 29 39
11. Crystal Palace 29 39
12. Everton 29 37
13. Newcastle 29 35
14. Southampton 29 34
15. Brighton 29 29
16. West Ham 29 27
17. Watford 29 27
18. Bournemouth 29 27
19. Aston Villa 28 25
20. Norwich City 29 21
Takımlar O P
1. Barcelona 27 58
2. Real Madrid 27 56
3. Sevilla 27 47
4. Real Sociedad 27 46
5. Getafe 27 46
6. Atletico Madrid 27 45
7. Valencia 27 42
8. Villarreal 27 38
9. Granada 27 38
10. Athletic Bilbao 27 37
11. Osasuna 27 34
12. Real Betis 27 33
13. Levante 27 33
14. Deportivo Alaves 27 32
15. Real Valladolid 27 29
16. Eibar 27 27
17. Celta de Vigo 27 26
18. Mallorca 27 25
19. Leganés 27 23
20. Espanyol 27 20